感染研がワクチン不接種の理由なんて問うな

 なんで「健康上の明確な理由を他人に開示させる」ような提案を出すかな

「教職員は、健康上等の明確な理由がなければ、

新型コロナワクチン接種を積極的に受けること」なんて言ったら

まず「接種歴有無の職員リスト」が管理職によって作られる

（この時点で既に個人情報的にアウトだし、パワハラだよね）

「未接種」と確認された場合には

「受けない人は健康上の理由を職場にカミングアウトしなきゃいけない」

ということになる。

教職員にはワクチン未接種の選択権は事実上ない、と同義だぜ？

場合によっては児童生徒の接種リストも作られたりしてね

健康上の理由をカミングアウトさせるなんて

これは大変にマズいこと、避けなければならない事態なんだけど

日本でこんな指示を出せば、必ず起こる。

「容易にこういう事態になる」ことすら、なんで想像できないんですか？

"また前のめり"になって

「ウイルスを見て人を見ず」で

本当に悲しい

不安な人からの電話、受けたことないやろ。

教職員から涙の電話が入ってきたら

ぜんぶ感染研に回しますから。

私は本当に怒っています。

戦争をやめられないから、被害が積み重なっていく。

他にも、この提案は、考え無し、勇み足にも程がある。

以下、簡単に列挙する。

・まだ「クラスター対策」に"しがみついている"。

・「大人→子ども」のルートは沢山あるが、「子ども→大人」のルートの重大さと「子どもに感染対策を強いる生活」を天秤にかけた場合、どちらを優先するかという議論をすっ飛ばしている。

・地域差をまったく考慮していない。にもかかわらず、こんなメッセージを出せば全国一律になってしまう。

・授業の「ICT礼讃」って、感染研が言うことか？それってエビデンスあるんですか？エンドポイントは何？

・中学生以下が有症状の場合は「受診を基本」って、検査しろってことだと思うけど、この期に及んで意味あんの？寝ておけば充分です。

・換気は良いことだとして、CO2センサーが何か保証してくれるんですか。CO2センサー「置いておくだけ」になるって分からないかね。ムダです。

・文化祭、体育祭、学園祭、日ごろのメンバーと何が変わるの。「人が入り乱れて感染が拡がる」なんて思ってるんでしょ、じゃあクラスだって同じだぜ。100人の中に1人感染力のある人がいても、学園祭で100人に感染させるワケじゃない。単なる"イベント叩き"だ。

・遠征を「やむを得ず行う場合は」も同じ。遠征するなって言ってるよね、だったら新幹線止めろよ。なんで感染研が「遠征の可否」を判断するんですか。

・いつまで検査を免罪符にするつもりですか。

・欧米のやってることが正しいなんて思うなよ。向こうは「『誰でもいつでも検査が受けられるから安心です』くらい単純化しないと統治できない社会だ」ってだけで、それが公衆衛生的に、科学的に、正しいかどうかなんて、関係ないんだから。

あー、ひょっとして、日本も上から下まで欧米と同じくらいのレヴェルか…。

だったらもう「誰でもいつでも検査が受けられる」ようにして

「いつでも受けられるから検査しない」くらいまでハードルを下げたほうがいいのかな。

そういう戦略にするのなら、それこそ取り扱いを変更して、大騒ぎを鎮火させる必要があります。検査だけ進めても、取り扱いを変更しなければ、騒ぎが大きくなる一方で、自滅します。

はなっから敗戦処理なんだから、被害を最小限にしましょうよ。