Always 3丁目のスクリーニング検査

 「クラスター対策」の偽名を冠して、検査依存症が治らない。

果ては「Always 3丁目のスクリーニング検査」になりそうなので、下記参照のこと

＜Wilson & Jungnerの集団検診クライテリア＞→コロナに当てはめると

１．放置すると重大な健康被害が発生する→ほぼ軽症か無症状、稀に重症も発生する。稀に。

２．確率した治療法がある→なし。人工呼吸器もECMOも対症療法の１つでしかない。

３．診療可能な機関に容易にアクセスできる→受診拒否、入院拒否、その他もろもろでアクセスは容易ではない。

４．無症状のうちに発見できる→発見できる場合もある。見逃しもよくある。

５．簡便で精度の良い検査法がある→鼻咽頭ぬぐいでPCRはいまやそこそこ簡便だが、精度(感度)はバラツキが大きい。抗原検査も同じこと。

６．検査が集団に対して受容されている→受容なのか、強制なのか。

７．自然歴が明らかにされている→おおむね。

８．治療対象者の政策合意がなされている→「誰を諦めるか」の議論を進めないままですね。

９．費用対効果に妥当性がある→ある？ホントに？

１０．発見後の対応が継続的に可能である→どんだけやれば気が済むのよ。月１回？週1回？毎日？1時間に1回？呼吸毎？

"いつでも何処でも何度でも"はコスパ最悪だと思うのですが

それでもやりますかね。